In den letzten Wochen sorgt eine anhaltende Erdbebenserie in der Region Klingenthal für Aufmerksamkeit und Besorgnis. Jens Skapski, Erdbeben-Experte am Thüringer Seismologischen Netz, stuft diese Serie zunächst nicht als typisches Schwarmbeben ein. Ein solches zeichnet sich normalerweise dadurch aus, dass die stärksten Beben mitten im Schwarm auftreten. Bei der Klingenthaler Serie trat jedoch das stärkste Beben bereits zu Beginn, am 2. Januar, mit einer Magnitude von 2,6 auf.
Die Intensität der nachfolgenden Beben nahm in den Folgetagen exponentiell ab, jedoch mit bemerkenswerten Schwankungen. Seitdem sind jedoch neue Erschütterungen aufgetreten, deren Intensität nicht mehr kontinuierlich abnimmt. Skapski beschreibt die Ereignisse als „schwarmartig verstärkte Nachbebensequenz“. Dies könnte darauf hindeuten, dass sich unterirdische Bewegungen anders verhalten als in typischen Schwarmbeben.
Veränderungen der Epizentren
In den letzten zwei Wochen nutzen Seismologen präzise Techniken zur Bestimmung der Herdzeit und der Herdkoordinaten dieser Erdbeben. Die Epizentren der Beben in Klingenthal haben sich deutlich nach Süden verlagert. Im Gegensatz dazu verlagern sich die Epizentren der Beben in der Region Franzensbad in nordwestliche Richtung. Laut Skapski sind diese Verlagerungen „ein klares Indiz für die Bewegung von Fluiden tief in der Erdkruste“.
Um die Bewegungen besser verständlich zu machen, werden verschiedene seismische Methoden eingesetzt. Dazu gehören unter anderem die Analyse von P- und S-Wellen, um Informationen über das Epizentrum und die Tiefe der Beben zu gewinnen. Die Magnitude wird mit der Richter-Skala geschätzt, die auf maximalen Amplituden der seismischen Wellen beruht.
Digitale Innovation in der Erdbebenforschung
Parallel zu den Geschehnissen in Klingenthal wird am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) an innovativen Lösungen zur Erdbebenforschung gearbeitet. Dort werden jährlich zwischen 500 und 1000 Milliarden Datenwerte erzeugt. Forscher nutzen Künstliche Intelligenz, um aktive seismische Störungen sichtbar zu machen und die Erdbebenerkennung zu optimieren. Projekte wie KISS (KI-basierte seismologische Signalklassifizierung) zielen darauf ab, die kleinsten Beben zu identifizieren und potenzielle Bruchflächen zu lokalisieren.
Dieser Einsatz modernster Technologien ist notwendig, da oft Mikrobeben im Hintergrundrauschen untergehen und nicht erkannt werden. In Baden-Württemberg etwa sind Schadensbeben selten; das letzte war 2004 in Waldkirch. Dennoch ist das Risiko gegeben, und deshalb wird an Methoden gearbeitet, um die seismischen Aktivitäten besser zu erfassen.
Insgesamt verknüpfen Seismologen am KIT physikalische Methoden mit Künstlicher Intelligenz, um das Verständnis für Erdbebengefährdung zu verbessern. Projekte wie REPORT-DL verwenden archivierte Daten zur Detektion kleinster Beben und zur Beurteilung des Spannungszustandes in der Erdkruste. Eine umfassende Erdbebenforschung ist wichtig für die Vorsorge gegen Naturgefahren und hat hohe gesellschaftliche Relevanz.
Die Situation in Klingenthal und die Fortschritte in der Erdbebenforschung am KIT verdeutlichen, wie dynamisch und komplex die Untersuchung seismischer Aktivitäten ist, während die Wissenschaftler weiterhin bestrebt sind, die Risiken für die Bevölkerung besser einzuschätzen und Antworten auf essentielle Fragen zu finden. Diese Entwicklungen zeigen die Dringlichkeit einer fundierten Erdbebenforschung auf, um auch auf zukünftige Herausforderungen vorbereitet zu sein.
